2021年7月19日，LED顯示大屏展廳新聞播報：如何從法律角度看吳亦凡事件。
從法律專(zhuān)業(yè)的角度來(lái)吃瓜，需要從兩個(gè)層面來(lái)分析：
我們假設都美竹所說(shuō)的內容都是真實(shí)的，且有相關(guān)材料為證或者報警，公安部門(mén)介入后調查出了相關(guān)事實(shí)。
“隨著(zhù)受害者的受害年紀越來(lái)越小，隨著(zhù)從mj到lj，隨著(zhù)單人到多人”——這句話(huà)雖然一筆帶過(guò)，但蘊含了一個(gè)法律知識點(diǎn)：強奸罪。
根據我國刑法第二百三十六條規定，以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。強奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑：
（一）強奸婦女、奸淫幼女情節惡劣的；(二)強奸婦女、奸淫幼女多人的；(三)在公共場(chǎng)所當眾強奸婦女的；(四)二人以上輪奸的；(五)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重后果的。
都美竹說(shuō)“你知道，就目前我手里的東西，已經(jīng)可以最少送你十年牢飯？”——她應該是咨詢(xún)過(guò)律師，至少翻過(guò)法條了，如果存在奸淫幼女、二人以上輪奸等情形，那的確是“最少十年牢飯”，有法律明確規定。
如果吳亦凡確實(shí)涉嫌強奸罪，那么，即便和都美竹等人和解，依然要被追究刑事責任，強奸罪屬于性質(zhì)惡劣的暴力犯罪，受害人的諒解最多是影響量刑，不影響案件本身的定罪和定性，最終看這個(gè)案件有沒(méi)有啟動(dòng)刑事偵查程序、有沒(méi)有追查出犯罪事實(shí)。
我們假設都美竹所說(shuō)的內容是虛構捏造的，或者內容屬實(shí)但沒(méi)有足夠的證據又或者公安介入調查后也未查證屬實(shí)。那么，都美竹涉嫌侵犯吳亦凡的名譽(yù)權、隱私權，畢竟“吳簽”的稱(chēng)號都出來(lái)了。
如果情節嚴重，還可能涉嫌誣告陷害罪。
類(lèi)似事件此方唱罷我登場(chǎng)，一片烏煙瘴氣，徹查一下不是壞事，不把明星的私德表現上綱上線(xiàn)到違法犯罪的層面，也不放過(guò)那些披著(zhù)人皮行禽獸之舉的壞人。
