2022年1月21日，LED顯示屏廠(chǎng)家獲知女子首付745萬(wàn)的房沒(méi)了還要賠近500萬(wàn)新聞。
2020年5月，在上海居住的伍亭穎計劃花1550萬(wàn)元的總價(jià)，在黃浦區購買(mǎi)一套180.09平方米商業(yè)用房。沒(méi)想到，在首付745萬(wàn)元之后，因銀行貸款審批延誤，無(wú)法按照合同規定時(shí)間付尾款的伍亭穎，被賣(mài)方告上法庭。法院最終判決伍亭穎敗訴，她不僅要退出房子，還要支付違約金、房屋整修費等總計497.32萬(wàn)元，被不少網(wǎng)友稱(chēng)為“最慘購房者”。
從該案的兩次審判過(guò)程來(lái)看，賣(mài)方律師對合同的簽訂、履行和爭議都是全程參與，打下了很好的基礎，是賣(mài)方勝訴的關(guān)鍵；相比而言，買(mǎi)方在答辯及舉證時(shí)，未充分表達繼續履行合同的必要性，這是值得反思的問(wèn)題。
